返回首頁
網站導覽
聯絡我們
會員登入
協會簡介
關於協會
歷任理事長
理監事名單
什麼是公司治理
新聞專區
最新時事
專家觀點
公司治理簡訊
電子報
出版品專區
判決選粹
公益出版品
出版品
卓越董事進修學院
公開課程
到府課程
證書班
研討會
董監聯誼會
評量專區
董事會績效評估
公司治理制度評量
認證
公司治理制度評鑑
公司治理制度輔導
授證公司
常見問題
會員中心
會員註冊與登入
入會說明與權益
忘記密碼
團體會員介紹
NEWS
最新時事
專家觀點
公司治理簡訊
電子報
報告指出,南韓外部董事在關鍵決策上不過是橡皮圖章
發佈日期:2018年9月19日
作者:Julia Irvine
資料來源:Economia
介紹者:閻書孝研究員
審訂者:何佩諸委員
【資料來源】 Yonhap News
【發佈日期】 2017年 11月 15日
【介紹者】 閻書孝研究員
【簡介】
根據投票顧問機構Sustinvest在15日所發佈的報告顯示,南韓大公司的外部董事,一直被外界質疑不過是個橡皮圖章,因為他們對董事會議案的反對率極低。
Sustinvest表示,在南韓第一與第二市場上市的882家公司裡,僅25家的獨立董事曾在去年的董事會議案上投過反對票,換算比例才2.8%。
此外,僅39家公司的外部董事,在董事會曾表達過贊成以外的意見,比如不同意、保留、棄權、修正及有條件同意,換算比例為4.4%。
Sustinvest指出,其餘公司的外部董事在關鍵議案上,就像不經審查就批准的橡皮圖章,只照顧於大股東或管理階層的利益,而非小股東。
另外Sustinvest還表示,受調查公司的董事長,他們通常不具獨立性。去年,僅有51家公司的董事長是外部董事,換算比例為5.8%。
Sustinvest的執行長Ryu Young-jae說,雖然提高對上市公司內部控制的要求,但外部董事是否能在制定公司決策的程序中,獨立地表達他們的意見,這仍受到質疑。
南韓在1992年起採行外部董事制度,作為當執行長或大股東獨斷決策而違反公司利益時的制衡機制。但是外部董事一直因為沒有作為而倍受批評。
Sustinvest也表示,去年有23.1%的上市公司採行電子投票,而有4.6%則實施了累積投票制度。
電子投票讓無法參與股東會的小股東,可以透過網路行使投票權,而累積投票制則是讓小股東可以把票轉移到某個董事候選人身上,來支持其當選。這些制度都是為了防制控制股東或管理階層濫用權力。
Sustinvest說,在公司治理方面,三大公司—韓國區域暖房株式會社、新韓金控及浦項鋼鐵,則都獲得最佳的評等。
【網址連結】
http://english.yonhapnews.co.kr/news/2017/11/15/0200000000AEN20171115002900320.html
BACK PAGE
TOP