KPMG指出，香港上市公司的環境與治理揭露是一道「方格打勾」習題
發佈日期：2018年9月19日
作者：Julia Irvine
資料來源：Economia
介紹者：閻書孝研究員
審訂者：何佩諸委員
【作者】 Eric Ng
【資料來源】 South China Morning Post
【發佈日期】 2018年 8月 13日
【介紹者】 閻書孝研究員
【審訂者】 邱明志委員
【簡介】
根據香港交易所(HKEX) 5月提出的法遵檢查報告，香港實施報告要求生效後，隨機抽樣400家公司發現，首次提出的報告中，只有38％遵循ESG所有11個構面的要求。
根據驗證該份報告並提出建議的KPMG表示，香港上市公司應該要瞭解HKEX要求強制揭露環境、社會與治理(ESG)議題的價值，並停止對待它如同應付「方格打勾」習題。
很多公司只是揭露一些歷史數字，並未提供關鍵績效指標的達成目標，比如降低碳排放，以及分析這些數據對其營運風險、成本節省與商機的意義。
會計與顧問機構KPMG負責企業報告與永續性的合夥人Chu Man-wai在訪談中說，「像財報，如果你只給數字而沒有解釋內容，讀者不會認同績效的內涵。」
他說，「雖然很是有很多ESG揭露的好例子，但是某些企業仍未見ESG報告的價值，視之為方格打勾作業，缺乏理想的品質與內涵。」
他指出，某些在香港上市的中國公司，並未設置ESG團隊來整合與監督ESG報告，典型上只是從不同部門彙資料而已，在董事會層級幾乎沒有或很少討論所發現的結果。
由於HKEX從2016年開始強制要求所有上市公司應發佈ESG報告，且必須對未達標的項目提出充分說明。
2016年HKEX升級了已執行3年的ESG揭露指引，從「建議與自願」改變為「遵循或解釋」，因此公司要對外揭露其ESG政策，並且解釋他們要如何處理可能造成環境與社會深遠影響的營運風險。
去年起，公司必須進一步揭露部分可衡量關鍵績效指標，比如成果與目標。無法做到的就須提出解釋。
HKEX 副總裁Ellie Pang King-ling說，某些小公司的董事不相信ESG報告的重要性，在於他們不認為投資人對此有興趣。
當被問到HKEX是否會修訂其揭露要求？她表示，未來檢討任何規範前，必須要把一些因素考慮進去。
這包含了國際上其他交易所發佈新近的ESG問題、規範與指引，以及投資人與利害關係人的期望。
她說，「外界都在進步，香港不能原地踏步。」
KPMG的Chu表示，要主管機關負起責任去訂定更嚴格的規則或處罰，或許不太適當，因為那些未認真看待ESG報告的公司，也許還在鑽漏洞與找捷徑。他補充說，教育公司如此行可帶來的好處，或許來得更有效。
經營半島豪華酒店這個品牌的香港上海大酒店裡，負責公司責任與永續的主管Janice Lao說，ESG報告讓他們更可以對整體績效作更貼近的描述，而不只是財務面而已。
他說，「傳統的財報似乎看到企業只活在財務環境中，但事實上我們住在這個城市並且與人們一起工作與溝通。如果不善待員工與社區，他們會離開或最終影響公司商譽，這個風險在傳統財報裡是讀不到的。」
【網址連結】
https://www.scmp.com/business/investor-relations/article/2159363/hong-kong-listed-firms-environment-and-governance