英國因成本考量取消審計與治理改革
【作者】Kuldeep Jha
【資料來源】The Accountant online 
【發佈日期】2026年 1月 20日
【介紹者】閻書孝研究員
【審訂者】邱明志委員
【簡介】     

英國政府已取消期待已久的審計與公司治理改革法案(Audit and Corporate Governance Reform Bill)，斷定規劃的措施對大公司而言成本過高。

此舉剛好在Carillion公司倒閉案八週年後不久，該事件加劇對審計與公司報導制度進行重大改變的壓力。

確認該法案撤回包含在英國商業與貿易部(Department for Business and Trade, DBT)投資英國科技產業並進一步插手推動縮減監管的公告裡面，作為其降低「繁文縟節」所採取的廣泛措施之一。

研擬的立法預計引進公眾利益實體的新定義，加強董事對現行報導責任之問責，以及設立權力更大的一家新監理機關。

DBT表示，決定取消法案是要「避免大型組織承擔巨大的新成本」。

小企業與經濟轉型部長(Minister for Small Business and Economic Transformation) Blair McDougall在寫給國會商業與貿易委員會(Parliamentary Business and Trade Committee)主席的信中闡述額外的細節。

McDougall寫說，政府的主要重點是支持成長並減少行政負擔，優先考慮會增加公司成本之措施「是不恰當的」。

他說：「我們打算把重點放在公司報導簡化或現代化。我們想要讓英國報導制度成為世界上最為精簡及符合比例原則的制度。」

他也提及自Carillion倒閉以來審計品質之改善，形容為決定改變作法背後的另一個因素。

英格蘭及威爾斯特許會計師公會（ICAEW）的執行長Alan Vallance對此消息的回應說：「我們無法掩飾失望之情，在經歷多次的空歡喜之後，政府決定取消審計與公司治理法案。」

「政府自己都認識到審計改革法案會增進全球投資人對英國公司的信心並且提高成長展望。」

Vallance還說：「最後一塊拼圖是賦予身為監理機關的財務匯報局(FRC)履行職責所需的一切工具。我們願意繼續與政府、FRC及公司合作，確保授予這些特定權力，並且讓英國成為世界上吸引全球投資的最佳地點。」

McDougall的信指出，這個領域將會有所進展。

「我承諾繼續支持FRC及審計業採取措施取得這些進展…然而，對審計進行有效而適度監管以及建立一個擁具備適當立法體制的監管機構來履行職責，還是很重要。」

【網址連結】
https://www.theaccountant-online.com/news/uk-scraps-audit-governance-reforms/?cf-view