【資料來源】Interior Daily 
【發佈日期】2026年 3月 4日
【介紹者】閻書孝研究員
【審訂者】邱明志委員
【簡介】    

就算歐盟綜合簡化套案(Omnibus)取消監理要求，歐洲公司選擇持續進行永續報導。這是根據osapiens的研究《超越遵循：綜合簡化套案提出後的永續報導》(Beyond Compliance: Sustainability Reporting After the Omnibus)。

該研究顯示，不在企業永續報導指令(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD)適用範圍內的公司中有90％打算維持或甚至擴大其報導活動。在這些「非適用範圍」的公司中總共有86％預期繼續按CSRD要求進行報導。

依循歐盟Omnibus I簡化方案，某些公司不再需要遵守立即履行正式報導義務，包括根據CSRD的要求。雖然Omnibus方案改變了必須報告者的範圍，並沒有改變誰必須管理永續風險。研究發現指出，永續報導正日益深植於組織管理風險、配置資本與投資人、客戶和伙伴溝通方式之中。

在所有受訪者中，88.9％預期未來12個月會增加永續報導工具和自動化的投資。同時，90％說永續報導已部分或完全融入財務報導流程。

永續資料被積極運用於高影響力的決策中，包括營運與資源規劃(52.8%)、創新與流程設計(47.7%)、財務規劃與投資決策(38.1%)以及供應鏈風險分析(38.1%)。近半(49.2%)受訪者說，更深入地洞察氣候、供應鏈及營運風險是報導的主要效益。其他常提到的優點包括，透過可查核的資訊提高投資人信心(43.8%)、滿足客戶與伙伴報導及查核要求(43.8%)，以及在決策中讓財務與永續性更完善地對齊(43.3%)。

然而，該研究也認出一個結構性張力。雖然90％縮減報告範圍的機構打算持續報導，但是84.5％預期監理壓力減輕在過了一段時間後會造成內部資源變得較少。主要的內部阻礙包括預算限制(43%)、資料系統分散(40.7%)、技術整合薄弱(31%)以及內部責任不明(29.1%)。

該研究將此描述為「永續弔詭(sustainability paradox)」：策略上高度認同報導價值，合併資源支持卻不斷減少。該發現顯示，自動化與集中化的資料管理在有限的資源下是維持報導品質的關鍵。尤其是自願性報導可能會加劇不同架構分散化的情形，諸如中小企業自願永續報告標準(VSME)、氣候貢獻架構(CCF)、全球報導倡議(GRI)以及國際永續準則理事會(ISSB)）。

哥本哈根商學院社會企業(Business in Society at Copenhagen Business School)教授Andreas Rasche說：「結果顯示，根據Omnibus I 取得豁免的大公司明顯偏好報導的連續性。因此，自願性報導與超越遵循的策略明顯是未來永續議程重心。」

Osapiens的共同創辦人及共同執行長Alberto Zamora補充說：「最近幾年，監理方向大多是單向的：更多要求、納入監理範圍的公司更多。Omnibus改變了這一點。然而，我們的資料顯示，當此義務消失時，公司並沒有縮減規模。他們認識到報導不再只是遵循作業，而是瞭解風險、資本配置及永續成長的一種途徑。」

該調查於2025年十二月到2026年一月間執行，對象是來自英國、德語區、荷比盧經濟聯盟以及法國公司的403位高階主管，這些公司的員工均超過1,000人。

【網址連結】
https://www.interiordaily.com/article/9816300/european-companies-continue-sustainability-reporting-even-without-a-csrd-obligation/