【作者】Natalie Bannerman
【資料來源】Governance Intelligence
【發佈日期】2026年 5月 14日
【介紹者】閻書孝研究員
【審訂者】邱明志委員
【簡介】    
 
根據AlixPartners的研究，由於經濟不穩定、人工智慧(AI)顛覆以及日益升高的監理複雜性重塑風險格局，美國各組織正在為2026全年公司糾紛急遽升高做準備。

該公司2026年《美國風險調查》(US Risk Survey)發現，63％的受訪者預期2026年公司糾紛會增加，突顯法律、遵循與風險領導人對訴訟曝險的擔心日益升高。

AlixPartners的合夥人兼董事總經理Sean Dowd對Governance Intelligence的採訪中談到此趨勢背後的動因時，表示併購交易案源正在推動交易後訴訟。

他還說：「我也會說訴訟資金融通(調查內並未涵蓋)是更多以前未曾被提起之訴訟的持續動因。」

「一般來說，公司把一件大訴訟案看成潛在的主要獲利(倘若成功)。因此，關於應該怎麼做會更加謹慎：a)不該提起訴訟， b)哪些應該和解，c)哪些訴訟可能獲得一筆可觀收入。我認為在經濟不確定時期，它會放大風險和報酬的精算」。
該報告表示，訴訟風險正變得愈來愈深地融入更廣泛的企業風險管理討論，尤其隨著公司面對經濟波動及快速技術變革。

該調查是根據500位法律、遵循與風險領域的美國高階主管的回覆，指出公司所處的環境越來越暴露於多重風險，回應準備卻依然參差不齊。

65％的受訪者提到網路安全事件被評為未來12個月最令人擔憂的風險事件。儘管如此，不到一半(48%)的受訪者說，面對網路威脅「做好了充分準備」。

由於AI相關威脅加速，準備程度的落差似乎特別明顯。認為AI發動的攻擊是首要網路安全問題的受訪者比例年增加一倍，從2025年17％升至34％。但近四分之三(74％)說，他們尚未完成設計用來因應這些威脅的系統升級。

與此同時，公司還在努力因應AI監理日益升高的不確定性。有八成的受訪者表示置身於越來越支離破碎的監理環境，擬定聯邦AI政策對遵循工作造成策略風險。
很多組織的內部治理結構仍處於發展不足狀態。約一半的受訪者說，他們的公司仍缺乏核心的AI治理措施，包括專門的治理組織或委員會。

即使技術投資依然是打擊金融犯罪的主要策略，對於風險偵測技術的信心年降20％，顯示組織或許會重新評估現行遵循與監控工具的效能。

另一個知道得多而行動得少的領域持續為資料保密風險。近六成的受訪者(58%)認為資料保密是其組織所面對最令人擔心的風險事件之一。

儘管73％承認加密是因應產業資料保密挑戰中最重要的措施之一，然而僅50％說他們的組織正在加強或計畫加強資料加密。

報告也指出，連結於加密貨幣的風險越來越高。大多數受訪者(59%)說，他們的組織若非已經在使用加密貨幣進行支付與交易，即是正在測試其使用場景。
惟針對這些活動的治理控制仍然有限。不到一半(45%)的受訪者說，他們已經擁有升級或退出程序，而44%的受訪者對銀行即服務及金融科技伙伴進行第三方風險評估。

地緣政治發展正進一步加增遵循部門壓力。僅35％受訪者說，其組織對制裁制度的可能變動有「充足準備」，低於2025年的44％。

Dowd說，這些發現應該對於評估企業韌性的領導團隊與董事會發揮警訊作用。

他補充說：「這些發現為長字輩主管和其董事會提供一個重要訊號。隨著風險持續演變，組織可以從清楚瞭解其曝險之處並增強其防衛機制中獲益。」

「這始自嚴格辨識影響最大的漏洞並採取務實方法來解決。」

【網址連結】
https://www.governance-intelligence.com/boardroom/us-companies-brace-surge-legal-disputes-risk-pressures-intensify-research-suggests