隨著澳洲幾家最大的公司依強制性規定提交其第一份氣候相關財務揭露，雪梨監理機關開始實施測試澳洲新永續報導制度。

澳洲證券投資委員會(Australian Securities and Investments Commission, ASIC)說，根據它對2001年公司法第2M章的永續報告早期審視，顯示市場上氣候相關財務資訊的質與量都有明顯的提升。

澳洲強制性永續報導制度自2025年開始實施。該制度設計旨在改善氣候相關財務揭露的品質、一致性與可比較性。該規定分階段實施，首先針對最大實體(第一組)，從會計年度2025年1月1日起開始適用。相

第一組中的某些實體在2025年12月31日結束會計年度，目前已經向ASIC提交其首份永續報告。監理機關的早期觀察是依據那些報告其中的一部分。

ASIC說，標準化要求現在已經開始改善市場紀律。ASIC也稱讚那些使用表格、圖示及其他視覺工具說明複雜氣候資訊的報告

早期缺失顯示治理風險

ASIC的審查聚焦於報告是否提供投資人及其他使用者符合公司法及澳洲會計準則AASB S2氣候相關揭露對決策有幫助的資訊。

監理機關歡迎報告編製者所做的努力，但也指出公司在2026年6月30日報告季前需要改善的幾個地方。

一個關鍵問題是免責聲明的使用。ASIC說，與公司法第2M章永續報導法定架構及目標相衝突的免責聲明可能會混淆或誤導使用者，而不被允許使用。

這項警訊對董事會與揭露委員會十分重要。氣候報導不再是自願性的溝通習題。現在是納入正式的財務報導架構，並附帶法律責任。

判斷、目標及交叉參照受到究查

ASIC說，公司應該就攸關判斷、假設及衡量不確定性的領域提供清晰且及時的揭露。

對投資人而言，這是實務問題。氣候資料通常依賴對於政策、技術、供應鏈、資產壽命及未來需求的假設。如果這些假設距離相關揭露太遙遠，使用者或許難以瞭解對財務面的影響。

ASIC也警告，額外的氣候資訊可不能掩蓋重大氣候相關財務資訊。對於已經公佈大範圍永續內容的公司，這會帶來明確紀律。若掩蓋核心的財務資訊，則細節越多未必越好。

交叉引用是另一個接受審查的領域。ASIC說，引用永續報告以外資訊的實體仍舊必須達到揭露要求。

監理機關也釐清公司應如何評估氣候相關目標。根據AASB S2，氣候相關目標包含實體必須遵守的法規。這包括溫室氣體排放目標，比如澳洲保障機制(Australia’s Safeguard Mechanism)。

預算改革可能縮小申報網

ASIC審查出爐之際正值澳洲政府考慮減少小企業報導負擔。

一旦全面實施2026年預算，預期每年降低監理負擔102億澳幣。此改革方案涵蓋對氣候相關報導作諮詢，包括「就供應商資訊要求設定更明確的界線，以降低成本與複雜性，尤其是對小企業。」

澳洲目前的報導制首先涵蓋大中型公司。小公司若符合以下三項門檻中的兩項，預計在2027年開始納入制度：員工人數在100人以上、收入達5,000萬澳幣，或者資產達2,500萬澳幣。

新的提案會把規模較小的公司集團收入與資產門檻拉高一倍至1億澳幣與5,000萬澳幣，同時維持員工人數門檻為100人。

政府也計劃就「不當成本或作為」等概念應如何適用、確信的設定是否需要調整，以及供應商資訊要求應如何限制等主題進行諮詢。

高階經理人該知道的重點

對董事會、財務長與永續主管而言，ASIC的早期訊號很直白。氣候揭露愈來愈一致，但監理機關期望實質內容重於樣板。

編製2026年6月30日報告的公司應該加強對假設、目標、免責聲明及交叉引用資料的治理。他們也應該準備與ASIC有更深入的議合，ASIC在未來幾個月持續審視2025年12月31日以前提出的報告。

預期2026年下半年會公佈最終的觀察。屆時澳洲或許也能夠更清楚知道揭露品質與監理負擔取得平衡方式的進展。此平衡型塑的不只是國內的報導成本，還有澳洲在全球氣候金融及公司問責制的可信度。

【網址連結】
https://esgnews.com/asic-flags-early-sustainability-reporting-gaps-as-australia-weighs-burden-relief-for-smaller-companies/