【資料來源】 The Edge Singapore 
【發佈日期】 2026年 8月 5日
【介紹者】 閻書孝研究員
【審訂者】 邱明志委員
【簡介】    

最新發表的新加坡治理與透明指數(Singapore Governance and Transparency Index, SGTI)發現，2026年新加坡中小型市值公司(SMID)在公司及透明度績效方面與大市值公司之間的落差已經縮小。SGTI是由澳洲會計師公會(CPA Australia)、新加坡董事協會(Singapore Institute of Directors, SID)與新加坡國立大學(National University of Singapore, NUS)共同編製。

今年SMID與大型同業之間的平均分數差距是17.7分，低於2025年的19.8分。

SGTI的2026年計分卡考慮三個關鍵部分：基本分數、加分項目及扣分項目。加分項目是獎勵模範公司的揭露，而扣分項目則針對特定公司、以事件觸發為依據。該指數從2024年起採用「動態評估方法」以「持續因應監理更新和不斷演變的市場期望」。這代表對於各年度分數應該「謹慎解讀」。

大市值公司的定義是市值超過10億美元公司，而SMID公司的市值不超過10億美元。

在SGTI 2026排名中，吉寶(Keppel)在一般類別中獨佔鰲頭，其次是康福德高(ComfortDelGro)、怡和合發 (Jardine Cycle & Carriage)、星展銀行(DBS)與新翔(Sats)。。

一般類別的整體平均得分是69.5分，低於2025年的70.9分。今年分數由平均基本分數62.4分和平均加分11.1分組成，另外抵銷4分的平均扣分。

儘管整體差距縮小，但指數發現大市值公司在「關鍵揭露領域」的表現依然優於SMID，其中在揭露與透明度還有ESG(環境、社會與治理)與利害關係人的落差最大。

大公司在揭露與透明度方面平均標準化得分為67％，比SMID高出2個百分點。大公司在ESG與利害關係人方面得分為79％，比SMID高出13個百分點。

今年，公司在股東權利有關的揭露表現良好，平均標準化分數為85％。其次是問責與審計，而ESG與利害關係人分數則分別為71％與67％。

根據該指數，前百大公司依循類似的規律，在揭露與透明度方面超出整體平均分數達16個百分點。在ESG與利害關係人以及問責與審計方面，這些公司則顯出更出色的成果。

不動產投資信託（REIT）與商業信託

CapitaLand Ascott Trust (CLAS)是REIT與商業信託類別中的第一名，其次是CapitaLand Integrated Commercial Trust (CICT)、Netlink NBN Trust, CapitaLand Ascendas REIT (CLAR)與Far East Hospitality Trust (FEHT)。

與前一年的90.2分相比，今年整體平均得分掉到88.9分。今年得分的組成為平均基本分數為73.4分，平均加分17.7分，以及平均扣分2.2分。

前十大實體較其同儕平均分數高出約15分，平均整體得分為104.3分。

今年，REIT與商業信託在股東權利相關揭露方面績效亮眼，平均標準化分數為97％。問責與審計以及ESG與利害關係人平均分數分別為87％與78％。

澳洲註冊會計師公會(CPA Australia)新加坡地區總裁Greg Unsworth說：「良好治理是投資人信心與永續經營績效的房角石。透明與具有實質意義的治理揭露使得投資人做出明智的長期決策，並強化對資本市場的信任。」

新加坡大學商學院治理與永續中心總監盧耀群(Lawrence Loh)教授補充說：「結果顯示，新加坡證交所上市公司在公司治理揭露仍有很大改善空間。強化這些揭露有助於深化信任與投資人信心，這些對於持續新加坡資本市場復甦的活力十分重要。」

SID理事長Yeoh Ooh Jin說：「明確溝通與透明度是協助公司釋放真實價值的關鍵。公司必須持續強化其治理和揭露流程，以便投資人更能瞭解其績效、展望及長期價值。」

【網址連結】
https://www.theedgesingapore.com/amp/news/management-corporate-governance/singapore-small-and-mid-caps-narrow-corporate-governance