性別配額就可以讓更多女性進入董事會嗎?

【作者】    Ruth Sullivan
【資料來源】    Bloomberg
【發佈日期】    2015年 7月 2日
【介紹者】    閻書孝研究員
【簡介】   

雖然很多人都認為女性在董事會的數量還是不夠充足,但是在如何增進女性董事數量,與強化董事會多元性的最佳方法上,則尚未有共識。有些國家採企業自願的方式、有些則以立法強制的方式。

在歐洲,強制性的要求性別配額的國家越來越多,在3月份,最新一個要求執行董事會性別配額的國家是德國。德國跟隨其他的歐洲國家的腳步,如挪威、義大利、法國與西班牙以立法為手段的政策。要求大公司的非執行業務董事席位,至少30%為女性。

歐盟28個會員國,對於如何增加董事會中女性的做法並不一致,進展也並不協調。本月初,歐盟提出一個計畫,希望能加速這個趨勢的發展:希望在2020年以前,要讓上市公司所有類型的女董事,比例能達33%以上,但是最後調低到20%,因為有些國家表示比較傾向採非強制的方式,以促進女性代表的比例。

英國則一直採行鼓勵公司自願設立目標,及搭配推動公司治理守則的方式。雖然FTSE 100的公司女董事占比未達25%,但是比2011年的12.5%已經增加不少。現在FTSE 100指數公司的女性董事大多擔任非執行業務董事的職務。下一步,英國就是要增加執行業務董事的女性比例。

相對女性董事比例達到35.5%的挪威(根據Catalyst的研究資料),美國的性別議題進展一直緩慢。根據的Catalyst的研究,標準普爾500指數的公司,女董事占比未達20%。在挪威,10年前就採行嚴格的方法,以監管配額的方式要求女董事比例要達到40%,若公司持續忽視此要求,則將觸犯刑法,甚至可能被解散。

Catalyst Corporate Service的副總裁Brande Stellings指出,在其他國家都積極推動董事會多元性時,美國也面對持續增加的壓力,是要將女性董事列為優先議題、還是持續處於落後狀況。她同意要求配額是一種有效改變的方法,但是其他手段也可以達到類似效果,比如自願性地設定目標、要求公開揭露相關資訊。她認為不同的國家適合不同方法,關鍵是在於採取行動。

對於強制施行配額制也有其風險,因為公司會出自於遵循法律的態度,來提名女性董事,而不是選擇最佳的董事。在挪威,女性們因此擔任很多企業的董事,因此這些女性董事被冠上「黃金裙子」的稱號。

European Confederation of Directors Associations (EcoDa)是推動更多女性進入董事會的組織,並主張選擇的基礎是依據其能力。EcoDa秘書長Beatrice Richez-Baum認為,一個具多元性的董事會,包括性別多元性,可以讓董事會的討論更豐富扎實。但是前提是,要找到適合的董事,而非因為她是女人。

當公司治理談及女性董事的議題時,全球的董事會的性別不平等、以及高層決策缺乏多元化的現象,就越來越受公眾及利害關係人嚴格檢視。如果公司不願自願強化,那只好靠外力協助。Stellings表示,股東與投資人越來越關注,董事會因缺乏性別多元性所帶來的風險。

【網址連結】
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-01/can-gender-quotas-get-more-women-into-boardrooms-
TOP