【資料來源】    Scoop
【發佈日期】    2016年 2月 9日
【介紹者】    閻書孝研究員
【簡介】   

大多數董事(56.1%)認為，今日企業營運的風險越來越多，74.5％表示董事會花在討論風險管理上的時間，比2年前還多。

由Marsh與紐西蘭董事協會所執行的第二份雙年度董事會風險(Risk Survey)調查，評估董事看待風險議題的觀點。調查提到顛覆性科技(technological disruption)、名譽風險，以及花在風險檢視的時間這些議題，仍是他們最關心的。

董事協會執行長Simon Arcus說，令人鼓舞的是，今年看到董事會仍將風險列為重要議題。「風險管理」，對於董事會的策略領導與創造企業價值非常重要。調查報告也強調，風險持續變化與演化的特質，而企業需要與之俱進。

科技已是企業營運中不可分割之一環，因此董事會必須具備該項能力，才能肩負新時代的領導責任。

顛覆性科技持續成為重大的營運風險，調查也看到網路風險首次成為關鍵外部風險。雖然僅有19.4％的董事表示有能力處理資料損失的問題，並且35.2％以上的董事表示無法跟上科技進步的腳步，但約有90.6%的受訪者仍認為可以克服資訊風險，並有適當的程序來落實管理。

Marsh的執行總監Steve Walsh表示，網路風險的排名在今年成為第二高的公司風險，象徵過去24個月有所改變。他說，科技對任何公司的營運都很重要，如果科技未發揮功用或企業跟不上競爭腳步，後果會很嚴重。他建議董事會要在定期風險檢視中探討科技議題。如果公司沒有處理類似問題的策略，比如網路問題，那就會暴露在巨大的風險之中。

Arcus說，董事們這麼重視網路安全與數位策略是前所未見的。大多數企業現在都運用、或仰賴著科技來營運，因此網路風險就更顯重要，他認為重要的是董事會具備能力將之納為企業營運風險之一，以確保董事對企業的彈性具有信心。

董事針對對於個人風險的看法僅有少許下降：(1)因信譽風險而引起的董事個人風險，從2013年62％微幅下降到61.3％；(2)因企業違法引起的董事個人責任的風險，從2013年42％降到39.2％；(3)為負擔責任而造成損失董事個人財產從2013年42％降到38.1％。

另外，董事對董事責任保險政策的內容，以及是否能在訴訟發生時有充足的保障，都感到憂心。

Walsh說，有趣的是兩年來調查結果變化不多，個人的名譽仍被視為是最重要的。他對這件事情感到訝異—特別是健康與安全方面法規的改變，若董事無法遵循新的法律規定，將會面臨鉅額罰金。因此身為董事的他，非常重視這件事。

董事認為公司治理的要求是未來24個月最大的潛在風險。其他可能的風險還包括辨識詐欺/盜竊、環境議題與企業永續性。

【網址連結】
http://www.scoop.co.nz/stories/BU1602/S00251/risk-remains-a-key-focus-for-directors.htm