【作者】    Ken Tysiac
【資料來源】    CGMA Magazine
【發佈日期】    2016年 6月 28日
【介紹者】    閻書孝研究員/本篇由何佩諸委員審訂
【簡介】    
        
越來越多公司的報告在經查核的財報以外使用非一般公認會計原則(non-GAAP)的方法，在最近幾年已經受到主管機關重視。

美國證管會(SEC)在五月就SEC申報案件中，以及其他公司向投資人溝通的部分，特別對有關使用非一般公認會計原則的表達，更新了相關規範的遵循及揭露解釋。

SEC的主席Mary Jo White在27日的演講中說，使用非一般公認會計原則的報告，可以提供公司營運結果一份更清楚的圖像。但是她告誡，SEC的規範要求使用非一般公認會計原則的表達不能有誤導之情事，而且它們應該被調節到使用適當的一般公認會計原則才是。

White在國際公司治理網絡(International Corporate Governance Network(ICGN))年會上的視訊會議中說，她基本上認為提供公司彈性是一件好事，而且SEC確實聽到了投資人想要知道關於非一般公認會計原則方面的資訊。但是最近她非常關心公司是否會濫用了這個彈性，反而跨越了規範的原意及允許的範圍。

為了協助審計委員會重新來看待公司使用非一般公認會計原則的報告，查核簽證品質中心(Center for Audit Quality (CAQ))在28日提出了一份文件。在這份名為有關非一般公認會計原則的疑問集:審計委員會的工具(Questions on Non-GAAP Measures: A Tool for Audit Committees)的文件裡，CAQ試圖讓審計委員會瞭解：
 

• 管理階層如何遵循SEC的規範。
• 管理階層以非一般公認會計原則來報告的目的。
• 為何會使用非一般公認會計原則，以及是否它具備合理性與一致性。

該份文件提供了審計委員會一些可對管理階層提問的三個核心範疇，包括：透明性、一致性與可比較性。這個工具也檢視了現行管理非一般公認會計原則資訊的規範，以及在這個領域內會計師的角色。

CAQ的常務董事Cindy Fornelli在發布的新聞中說，主管機關及投資人現在越來越關心及質疑非一般公認會計原則在溝通上的運用狀況，諸如監理的申報及新聞稿的發表。這個工具，可以協助審計委員會深入調查，這個措施是否正確、適當，以及對投資人是否有用。

【網址連結】
http://www.cgma.org/magazine/news/pages/how-audit-can-evaluate-non-gaap-measures-201614745.aspx?TestCookiesEnabled=redirect