【作者】    Jude Chan
【資料來源】    The Edge Markets
【發佈日期】    2016年 11月 1日
【介紹者】    閻書孝研究員
【簡介】   

新加坡特許會計師協會(Institute of Singapore Chartered Accountants, ISCA)與KPMG在11月1日發佈一份針對200家公司風險揭露的研究，並受新加坡證交所(SGX)的支持。

總結來說，新加坡公司的風險管理揭露，比起2013年時的調查有所進步，其揭露內容包含了風險治理、風險管理實務，另外還有董事會對風險管理與內部控制適當性及效能的結論。

研究結果還顯示，董事會對風險治理責任的揭露上，是變得更為具體而明確。目前所有公司都表示，董事會負有風險治理的責任，而2013年所進行的類似研究顯示，僅34％的公司這麼認為。

更多公司在董事會重組時，不是會設立正式的審計與風險委員會(Audit and Risk Committee, ARC)，就是設立單獨的風險委員會(Board Risk Committee, BRC)。

有關公司型態來看，新加坡的政府相關公司(GLCs)比起非政府相關公司，揭露是更為積極的，而市值10億元美元以上的大公司比起中小企業，揭露是比較好的。此外，研究還發現，金融業的公司在風險結構及實務的揭露上，是更為領先的(advanced)。

ISCA的公司治理委員會主席Ho Tuck Chuen說，對所有公司而言，當開始成長後，風險管理是不可或缺的。適當的風險管理及內部控制，可以協助公司瞭解他們的曝險狀況，而這是藉由在追求目標時有效風險減緩控制。

他補充說，他們希望這份報告可以讓公司更瞭解關鍵風險治理作法，並鼓勵公司在揭露上更積極地跨越既有綱領要求，以提高其風險治理水平。

SGX的監理長Tan Boon Gin說，該研究及時提醒了，有效的風險治理並非只是結構上的，還是文化上的。設定風險管理績效指標，應該要包括創造風險意識、究責性以及風險治理激勵性績效的方式。

【網址連結】
http://www.theedgemarkets.com/my/article/singapore-companies-see-greater-risk-transparency