日本退休金管理機構要求資產管理公司要提供治理與ESG資訊
發佈日期:2018年9月19日
作者:Julia Irvine
資料來源:Economia
介紹者:閻書孝研究員
審訂者:何佩諸委員
【作者】 SUSANNA RUST
【資料來源】 Investment & Pensions Europe
【發佈日期】 2017年 6月 7日
【介紹者】 閻書孝研究員
【簡介】
全世界最大退休基金的投資長呼籲資產管理公司,要強化他們的公司治理。
管理日本145兆日圓(1.24兆歐元)退休金的日本退休基金管理機構(GPIF),其投資長Hiromichi Mizuno在6月6日於倫敦舉辦的責任投資人大會上向各界代表說,由於他們依法不能直接投資日本公司,因此他們的盡職治理活動,變轉向關注中介機構(比如資產管理公司)是否發揮相關職能。
他說,由於無法直接要求日本公司強化公司治理,因此GPIF會要求資產管理公司改善自身。
Mizuno說,在要求受投資公司改善公司治理之前,他們自己必須先具備最佳的公司治理。不過,他到現在對這一點還是不太滿意。
Mizuno說,GPIF也已要求資產管理公司在管理他們資金時,「要把長期ESG因素納入考量」,而基金管理人的責任,就是要找到能貢獻長期持續性回報的方法。資產管理公司若無法達成期待,GPIF就會降低交給他們管理的資金(smaller cheque),而且有些公司已經被調降了。
他補充說,GPIF渴望聽到此議題的新想法,或是關於資產管理業務的新模式。
Mizuno還說,我們也會注意指數編製供應商,比如他們如何運作以及指數中是什麼公司。他認為,有時候他們的影響力還遠大過公共退休金的投資長。
去年,GPIF為其ESG指數對外招標、遴選了供應商,並且對指數提供「夠份量」的投資金額。
Mizuno說,他們鼓勵日本公司對環境、社會與治理議題有更好的表現,並且會投入更多資金給受重視這個議題的企業和資產管理公司
他說,GPIF也想要在ESG評估機構及受評估公司之間,搭上溝通或透明度差距的橋樑。
Mizuno說,他已經厭倦聽到評估機構說公司不夠好、並未揭露足夠資訊,但在另一方面,公司也說他們不知道ESG評估者想要什麼資訊。因此GPIF要求指數編製者與ESG評估者要揭露他們評估公司的方法,如此公司就知道外界需要什麼資訊。
【網址連結】
https://www.ipe.com/news/esg/japans-gpif-pushing-asset-managers-on-governance-esg-offerings/www.ipe.com/news/esg/japans-gpif-pushing-asset-managers-on-governance-esg-offerings/10019337.fullarticle