加州議會提案希望在此設立總部的公司,至少要設一席以上女性董事

【作者】    MEHREEN KASANA
【資料來源】    Bustle
【發佈日期】    2018年 8月 31日
【介紹者】    閻書孝研究員
【審訂者】    邱明志委員
【簡介】   

性別平等的倡議者,也許會樂於知道最近加州參議院所提出的法案,總算堅定表達女性代表的必要性。8月29日,加州議員通過了一項法案,要求在加州的公開發行公司需任命女性董事。這個由加州參議員Hannah-Beth Jackson與Toni Atkins提出的法案,若日後正式成為法律,則股票公開交易的公司須任命至少一席女性董事,否則就得面對財務處罰。

根據華爾街日報,加州參議員Jackson29日說,「加州有四分之一的股票公開交易公司仍無女性董事,儘管很多獨立研究顯示,若有女性董事,公司獲利與生產力都會提升。女性占人口半數以上,且有70%可主導購買決策,她們的見解對影響公司文化、行動與獲利能力的討論與決策,非常重要。」

《董事會關鍵多數 (Critical Mass On Corporate Boards)》是一份關於女性代表在公司治理與領導上的研究,該書作者Vicki W. Kramer告訴CNN說,加州的法案也許會遭到某些觀察家的反對。Kramer說,「人們不會改變他們已經習慣的輕鬆作法。人們進入董事會的方式,大多是找認識的人、滿意的人,比如是那些一起打高爾夫球,或做過生意的人。我不認為在缺乏實際壓力與實際後果下,能目睹變革發生。」

不管法案是否會遇到反對,法案的支持者如議員Jackson與Atkins以及社群媒體的使用者,依然用熱情為SB-826讚聲,該法案的作者在案件主文中說,「讓更多女性進入公開發行公司的董事會來服務,可以促進加州的經濟、增進女性在職場上的就業機會,以及保護加州的納稅人、股東和退休者,包括退休的加州政府員工與教師,他們的退休金都是由加州公職人員退休體系CalPERS(The  California Public Employees' Retirement System) 與加州教師退休體系CalSTRS(The California State Teachers' Retirement System)來管理的。

作者表示,應採取更積極的作為,否則要達到公司董事會的性別平等,需要花40至50年的時間。

女性董事可以協助公司度過經營困難的時期。SB-826法案的作者說,有女性董事的公司在面對衰退衝擊時,表現會比較好。此外,這類公司平均來說比較不會經常冒險。如果認為這些理由還不夠的話,法案作者還寫到有女性董事的公司比起其他公司,舉債比較低。對反對者而言,這幾點就很有說服力。

如果該法案通過的話,5席董事會的公司,必須任命2席女性董事。如果是6席,就須任命3席。根據分析,這對公司幫助很大。在7月,CNN報導了3席的這個神奇數字,亦即如果公司任命3席女性董事,不只可以促進公司獲利,也可以為公司文化帶來健康的轉變。

【網址連結】

https://www.bustle.com/p/california-wants-one-woman-board-member-at-least-in-every-company-headquartered-there-11465700
TOP