【作者】MATTHEW SCOTT
【資料來源】Board Member 
【發佈日期】2024年 3月 15日
【介紹者】閻書孝研究員
【審訂者】邱明志委員
【簡介】    

如果公司董事會尚未準備好，他們將需要更仔細檢視其如何使用人工智慧(AI)，因為歐盟本週通過了世界上第一個監管此革命性技術的重大嘗試。雖然美國監管AI的立法有限，歐盟此舉可能迅速啟動監管此技術的的各項措施—使得董事會更加留意他們現在如何使用AI以及未來可以如何使用它的這件事變得要緊。

歐盟人工智慧法(EU AI Act，以下簡稱「該法」)是為了AI使用所制定的第一個標準。該法禁止該技術的某些用途，並將其他用途分類為高、中與低風險。根據CNN的報告，該立法禁止人工智慧做以下使用：
 
*使用生物辨識工具來猜測某人的種族、性取向或政治立場； 
*使用於社會信用評分系統；
*使用於自動化特徵分析系統以預測一個人未來犯罪的可能性；與
*作為解讀學校或工作場所人們情緒的手段。

AI在教育、聘僱和取得政府服務方面的使用被歸類為「高風險」，並預期會接受來自監理機關更嚴格的審查。違反該法者會處以3800萬美元或該公司全球營收7％的罰款。歐盟27個成員國的法律預期會在未來兩年內全面生效。

正在開發使用AI重大商業倡議的公司董事會成員可能需要考慮：：

AI監管將會持續演進，迫使公司預期在AI的使用上將受到限制。當公司持續發現新穎及創新的AI使用方式，就會持續努力來監管AI使用以避免該技術濫用。最佳治理實務要求董事會考慮關於公司營運計畫最糟的情況，因此董事或許必須考慮假設他們公司如何使用AI計畫受到禁止時要怎麼辦。何為該技術的其他用途可以刺激公司獲利？我們在使用上可以多有彈性？公司是否應該與監理機關議合，並在該技術某些使用的倡議發聲？隨著AI監理持續演變，可能需要提出這些不同問題。

目前公司在歐盟27個成員國是否遵循AI標準？大多數公司都嘗試使用AI來增進生產力與效率。進行一次查核來精準判定公司如何使用AI以及它們是否沒有違反最初歐盟AI法是必要的，特別是如果公司目前在歐盟區運作。就像任何其他新的立法一樣，董事會必須確保公司如今遵循法規，並具備相關程序來預防未來的違規行為。不遵守法規的處罰很重。

董事會與管理階層已經召集一個委員會來評估美國的AI法規可能的樣貌嗎？既然歐盟已制定了法規標準，合理預期美國會以某種方式採行該法其中許多規定。公司董事會可能想指派關鍵經理人隨時了解美國監管AI之措施，以利公司對其事業運作做出適當調整。

【網址連結】
https://boardmember.com/passage-of-the-e-u-ai-act-means-boards-must-respond-to-ai-regulation/