【作者】    Ben Ashwell
【資料來源】    IR Magazine 
【發佈日期】    2021年 9月 23日
【介紹者】    閻書孝研究員
【審訂者】    邱明志委員
【簡介】    

根據價值報導基金會(Value Reporting Foundation)的宣告，標普1200指數(S&P 1200)中有超過600家公司對外與投資人溝通時，目前使用的是永續會計準則委員會(Sustainability Accounting Standards Board，SASB)標準。

SASB在2011年發表，和一個具影響力的投資人顧問團體合作，以特定行業為基礎來定義ESG的重大性(ESG materiality)。2018年11月SASB發表了77個行業特定標準，供公開發行公司使用。

使用SASB標準的公司在2019至2020年間成長375％，在2020至2021年成長215％。根據價值報導基金會，近1300家公司目前使用SASB標準。標普1200指數中有608家使用此標準。

今年六月SASB完成了與國際整合性報導委員會(International Integrated Reporting Council，IIRC)的合併，設立了價值報導基金會。宣布後不久，價值報導基金會的公司外展總監Neil Stewart告訴 IR Magazine，此次合併目的是為發行公司創造更協同一致的報告環境，並且表示SASB標準會持續現在的形式。

該基金會的創設是更廣泛措施其中的一環，給予發行公司所需的資源，以便在關於ESG重大性時，提供投資人一致與可比較的資料。在這方面其他值得一提的措施，包括設立IFRS基金會的國際永續準則委員會(International Sustainability Standards Board)、歐盟的公司永續報告指令(Corporate Sustainability Reporting Directive)–使得必須遵循歐盟永續報告規範的公司增加了四倍–以及美國證管會即將制定的氣候相關揭露規範，預期會在今年底以前。

這些措施的目的是要整合現有ESG報告的態樣，因為很多發行公司覺得報導標準過於複雜。雖然SASB、 GRI(全球報告倡議組織)、 CDP(碳揭露計畫)與TCFD(氣候變遷財務揭露小組)等組織都各自堅稱其架構與標準是獨特的，而且有不同的適用情況，但憂心ESG報告充斥著令人費解的縮寫字母現象(alphabet soup)還會持續。

儘管有這些擔心，SASB在某些最有影響力資產經理人之間，卻是他們偏好的架構。貝萊德(BlackRock)、道富(State Street)與先鋒(Vanguard)都建議發行公司在使用SASB標準時結合TCFD的架構。

北美在採行SASB標準上領先

從標普全球1200(S&P Global 1200)採用率的區域分析來看，SASB標準在北美最具吸引力。近三分之二(65%)的S&P 500及70％的S&P/TSX 60公司對外報告都採SASB標準。

在標普拉美40指數(S&P LATAM 40)方面，58％公司使用此標準，S&P Euro 350則不到一半(48%)會使用。包含當地標普主要指數的公司，採行率最低的是澳洲與日本，分別有20％與15％使用SASB來對外報導。

價值報導基金會的執行長 Janine Guillot在聲明中說：「很興奮看到全世界有越來越多企業使用SASB標準，尤其是置身於永續揭露與公司報導的里程碑時代。」

「價值報導基金會將持續追求全球公司報導系統間彼此對齊，包括參加IFRS基金會的科技就緒工作小組(Technical Readiness Working Group)通知我們全力支持的國際永續準則委員會各項計畫。」

【網址連結】
https://www.irmagazine.com/reporting/more-half-sp-global-1200-using-sasb-framework